多家权威媒体纷纷发文称，恒大集团老总许家印和妻子丁玉梅疑似已经离婚。这一猜测源于最新的官方公告，其中丁玉梅的身份从配偶变为关联人士的第三方。这个消息在网络上引起了巨大的轩然大波。

有网友普遍认为，由于恒大集团陷入了资不抵债的困境，这样的调整可能是为了保护个人财产。

(资料图片)

据分析，许家印可能会将个人财产转移到妻子和子女名下，包括公司分红和上市公司支付的工资等合法收入，甚至可能通过家族信托来保护这部分资产。这一离婚举动实际上是为了规避债务风险，而非出于感情因素。这样的策略通常都是由智囊人士提出的，而且在许家印这样的精英人士身边，智囊团的存在几乎是必然的。

然而，这一事件也引发了一些疑问和争议。

首先，离婚并不能从法律上隔离债务，而且“关联人士”的定义范围远比配偶关系广泛得多。

其次，许家印和妻子丁玉梅已经共同走过了数十年的风雨历程，即便是考虑到感情因素，似乎也没有必要采取离婚这一极端措施。

再次，根据法律规定，即便离婚，婚内共同产生的债务仍需要共同承担。尝试通过离婚来规避债务风险并不可行。离婚无法将个人债务与夫妻共同债务相隔离，这一点在中国法律规定中十分明确。

许家印在恒大陷入债务危机之前，就已经进行了法人变更，使得恒大的债务与他个人无关。但一些境外债务的担保人要求他个人担保，这些债务是他需要亲自偿还的。如果将妻子和子女分开处理，似乎就是为了保住他这些年分红积累的个人财产，至少能保护一部分财产。

此外，还需要考察借款合同中是否存在许家印和他妻子的个人担保。银行通常要求实际控制人夫妇共同承担担保责任，而离婚并不能消除这种责任。另外，根据企业破产法，一年内的赠与行为可能会被视为债务减免，从而被撤销。因此，信托或保险保单可能是更有效的隔离方式，但也不是绝对可行。

总体来说，许家印可能是通过大规模融资，并在后期以高薪方式套现，使自己的个人财产从300万元增长到300亿。这样的财务操作需要谨慎规划，以确保合法性和合规性。

在这一事件中，有人严格解读认为许家印和妻子的共同债务在婚姻期间形成，所以离婚后仍然需要共同承担偿还。然而，有些人则认为这种观点可能存在法律漏洞。公司的破产与股东个人财产、分红和合法收益无关，只有在涉及滥用公司法人地位、损害公司和第三人利益的情况下才会出现连带责任。

总之，恒大集团的形势在此刻更加紧张，而许家印和丁玉梅的离婚是否属实，还需等待进一步的官方确认。不论如何，这一事件都在引发人们对于债务规避和财产保全等问题的深入思考。